Việt kiều trịnh vĩnh bình thắng kiện

Sau thắng lợi của doanh nhân gốc Việt Trịnh Vĩnh Bình, các chuyên viên pháp khí cụ nói với VOA rằng chính quyền việt nam phải tôn trọng điều khoản quốc tế cùng biết hành xử đúng để hội nhập ráng giới, trong lúc đó cỗ Tư pháp nước ta nói rằng thông tin vụ xử này buộc phải được giữ “bí mật.”

Luật sư è cổ Quốc Thuận, cựu Phó chủ nhiệm văn phòng và công sở Quốc hội Việt Nam, dìm định:

“Tuy rằng trước mắt việt nam bị mất tiền, mất uy tín, nhưng ngược lại vụ này làm cho các nhà đầu tư chi tiêu có niềm tin. Nếu nhà đầu tư bị cơ quan ban ngành xử xay thì họ có thể khởi kiện và thắng kiện.”


Tuy rằng trước mắt nước ta bị mất tiền, mất uy tín, nhưng trái lại vụ này tạo nên các nhà chi tiêu có niềm tin.

Bạn đang xem: Việt kiều trịnh vĩnh bình thắng kiện


Luật sư nai lưng Quốc Thuận.

Chuyên gia pháp luật quốc tế Hoàng Việt chia sẻ với VOA:

“Qua đây thấy một điều rất rõ ràng là hệ thống nội bộ pháp luật của Việt Nam có rất nhiều vấn đề ko tương thích. Quyền lực tối cao giữa tw và địa phương gồm sự mâu thuẫn. Các cơ quan lại địa phương thường xuyên diễn giải theo phong cách riêng của họ. Những doanh nhân như ông Trịnh Vĩnh Bình đã chạm chán rất các tai ương trong khi chính quyền trung ương luôn luôn kêu gọi chi tiêu và quốc tế và Việt kiều.”


Qua trên đây thấy một điều rất rõ là khối hệ thống nội bộ điều khoản của Việt Nam có rất nhiều vấn đề không tương thích. Quyền lực tối cao giữa tw và địa phương tất cả sự mâu thuẫn.
Luật sư Hoàng Việt

Hôm 11/4, VOA gọi được phán quyết của tòa án nhân dân Án Trọng Tài thế giới (PCA) về vụ ông Trịnh Vĩnh Bình kiện chính phủ nước nhà Việt Nam.

Cuối ngày 12/4, bộ Tư pháp nước ta ra thông cáo, xác nhận phán quyết đã có, mà lại theo quy định, “các mặt có nhiệm vụ giữ túng thiếu mật.”

Thông cáo của bộ Tư pháp Việt Nam cho thấy ngày 10/4, Hội đồng Trọng tài được ra đời theo luật lệ Trọng tài UNCITRAL đã ban hành Phán quyết về Vụ kiện đầu tư của ông Trịnh Vĩnh Bình so với Chính phủ vn trên đại lý Hiệp định Khuyến khích và bảo hộ đầu tư chi tiêu giữa bao gồm phủ nước ta và chính phủ vương quốc Hà Lan.

Thông báo của cục Tư pháp nói: “Theo nguyên tắc của tố tụng trọng tài, các bên có trọng trách giữ kín Phán quyết. Tuy nhiên, hiện nay, một trong những trang thông tin điện tử và mạng xã hội đưa tin, phản ánh không đúng đắn nội dung của Phán quyết thuộc với phần lớn diễn giải, suy đoán chủ quan gây gọi nhầm vào dư luận.”

Bộ tư pháp nói thêm rằng cỗ này vẫn “nghiên cứu giúp kỹ ngôn từ Phán quyết nhằm thực hiện công việc tiếp theo phù hợp với công cụ của pháp luật, bảo vệ tối nhiều quyền và tiện ích của cơ quan chỉ đạo của chính phủ Việt Nam.”


*

Trả lời yêu cầu comment về kết quả vụ kiện thiết yếu phủ vn của ông Trịnh Vĩnh Bình, ông Mai Tiến Dũng - bộ trưởng, nhà nhiệm Văn phòng cơ quan chỉ đạo của chính phủ Việt Nam, mang lại VOA biết chiều ngày 11/4 lúc ông đang công ty trì một cuộc hội thảo tại thủ độ Washington kêu gọi người kinh doanh Hoa Kỳ đầu tư chi tiêu vào Việt Nam.

Xem thêm:

“Thôi! mẫu đó thì hiện giờ toà đang xét xử, shop chúng tôi chưa bình luận cái bài toán đấy!”

Hôm 11/4, VOA gọi được kết luận của tandtc Trọng tài sở tại gửi thông tin thắng kiện mang lại ông Trịnh Vĩnh Bình, theo đó chính phủ việt nam buộc bắt buộc bồi thường mang lại ông Bình tổng cộng hơn 37,5 triệu đôla thiệt hại cùng gần 7,9 triệu đôla án phí.

Trả lời với VOA sau khi nhận được tin win kiện, ông Trịnh Vình Bình cho thấy thêm ông hy vọng vụ kiện của ông sẽ lộ diện một con đường cho tất cả những người dân không giống mất đất đai, gia tài tại nước ta muốn giành lại công lý.

Đây được xem như là một sự kiện chưa từng có đối với chính quyền việt nam khi nên bồi thường số tiền bự cho một doanh gia cội Việt vì được đến là đã sở hữu đoạt sai trái tài sản đầu tư của ông.

Luật sư trằn Văn Thuận nói vụ xử lịch sử hào hùng này là 1 trong những bài học cho cơ quan ban ngành Việt Nam.

“Việt Nam hiện nay đang hội nhập thì phải gật đầu những quyết định của lao lý quốc tế, bắt buộc lấy luật trong nước để xử fan khác được. Đây cũng là bài học để Việt Nam thường xuyên hội nhập nạm giới.”

Luật sư Hoàng Việt chia sẻ nhận định này.

“Vụ xử này cho thấy công lý được thực thi và được sử dụng như vậy nào. Sau đây khi việt nam gia nhập các công cầu quốc tế, bao hàm cả CPTPP và sắp tới là EVFTA, thì những vụ kiện tương tự như vậy này đang xảy ra.”