Tq Gây Căng Thẳng Ở Bãi Ba Đầu, Vn Phản Ứng Chưa Đủ Mạnh?

Việc trung quốc cho nhiều tàu cá, mà truyền thông media Việt Nam cũng tương tự giới chức Philippines điện thoại tư vấn là "dân quân biển", đậu trong thời gian dài tại Bãi tía Đầu được đánh giá là cách đi nguy hại với hòa bình của Việt Nam.


Đáp lại hành động của Trung Quốc, Philippines đã có những phản ứng nhanh lẹ và khỏe mạnh mẽ, được media quốc tế nói tới rộng rãi. Trong lúc đó, chủ yếu quyền vn có vẻ bí mật tiếng hơn.

Bạn đang xem: Tq gây căng thẳng ở bãi ba đầu, vn phản ứng chưa đủ mạnh?


Trao đổi với đài truyền hình avtr.site News tiếng Việt, chuyên viên Nguyễn cầm cố Phương từ dự án công trình Đại Sự Ký đại dương Đông - một dự án công trình nghiên cứu hòa bình tại vn đánh giá:


"Nếu lật lại những sự kiện trong lịch sử, như việc trung quốc cưỡng chiếm Hoàng Sa năm 1974 tốt thảm gần kề Gạc Ma năm 1988 những phải dựa vào yếu tố thời cơ. Năm 1974 là nhân lúc vn Cộng hòa đang chạm mặt khó khăn trong chiến tranh, và quy trình xích lại sát nhau giữa trung hoa và Mỹ."


"Đối với Thảm liền kề Gạc Ma năm 1988, vn khi đó chạm mặt khó khăn rất to lớn cả về đối nội cùng đối ngoại. Chế độ Đổi mới mới tiến hành được tất cả 2 năm, không thể đẩy mạnh được tác dụng, và bự hoảng kinh tế và thôn hội vì thế chưa thể được giải quyết. Việt nam lúc bấy giờ đang gặp mặt bao vây cấm vận, mức độ ép không nhỏ từ tất cả các đất nước liên quan liêu tới sự việc Campuchia (Trung Quốc, Mỹ, phương Tây, các nước Đông phái nam Á) để cho nguồn lực trong an toàn quốc phòng bị hạn chế."


"Bên cạnh đó, quan hệ tình dục với Liên Xô bên trên danh nghĩa là liên minh hiệp ước, nhưng bạn dạng thân Liên Xô khi đó cũng đã lâm vào rủi ro và Moscow đang dần trong quá trình điều chỉnh tình dục với Mỹ (và Trung Quốc), dẫn mang lại trợ góp về mặt thực tiễn của Liên Xô bị hạn chế rất lớn.", chuyên gia Thế Phương phân tích.


Ông Phương bảo rằng sự kiện Gạc Ma năm 1988 chính là bài học nhưng Việt Nam luôn nhắc đi kể lại khi nhắc tới lựa chọn cơ chế hiện nay, tác động rất lớn tới bài toán hình thành tứ duy "tái cân bằng" của việt nam hiện tại.


Theo chuyên gia của dự án công trình Đại Sự Ký biển lớn Đông, có rất nhiều lo ngại cho rằng trung hoa cũng đang hóng thời cơ tương tự như để kiểm soát điều hành thêm các thực thể ở Trường Sa. Ông nói ước mơ của trung quốc ở ngôi trường Sa là to hơn tương đối nhiều so với chỉ 7 thực thể mà người ta đã chiếm đóng và cải tạo như hiện nay tại.


*

Nguồn hình ảnh, Getty Images/Chính bao phủ Philippines


Chụp lại hình ảnh,

Hình chụp ngày 24/3 cho thấy tàu trung hoa neo đậu trên Bãi cha Đầu thuộc cụm sinh tồn trong quần đảo Trường Sa


Hôm 6/4, Đài phân phát thanh quốc tế trung quốc dẫn lời bạn phát ngôn Bộ ngoại giao Triệu Lập Kiên bảo rằng "bãi đá Ngưu Ách và các vùng biển cả lân cận luôn là vị trí tác nghiệp đặc biệt và nơi tránh gió của tàu cá Trung Quốc, các tàu cá trung quốc tác nghiệp và nên tránh gió tại đó là phù hợp và hòa hợp pháp…". Ngưu Ách là tên mà Trung Quốc dùng để làm gọi Bãi bố Đầu.


Dù Trung Quốc luôn nói rằng tàu cá của mình chỉ tránh gió, nhưng truyền thông media Việt Nam cùng giới chức Philippines mang đến rằng đấy là các tàu "dân quân biển" và bài toán tàu đậu nhiều ngày ở đó là có ý đồ bức tốc sự hiện tại diện, tiến dần dần tới chiếm đóng trên thực tế. Phía chính quyền Philippines đã thường xuyên lên tiếng bội nghịch đối và điều phương tiện đi lại ra khu vực này. Bộ Ngoại giao nước ta cũng đã đồng ý phản đối.


"Việc trung quốc tập trung tàu cá ở bố Đầu, và tiếp nối là Ken Nan cho thấy khả năng của nước này trong việc thực thi lực lượng trên thực tế, và trải qua đó cho biết thêm khả năng điều hành và kiểm soát của china trên thực địa," chuyên viên Nguyễn cố Phương tiến công giá. Theo ông Phương, nhiều đảo sinh tồn là không gian tranh chấp giữa Việt Nam, Philippines và china trong đó vn có 4 điểm đảo và china chiếm giữ lại 2. Tuy nhiên, cả về hạ tầng lẫn độ sâu về lực lượng cùng công nghệ, trung hoa là bên bổ ích thế to hơn cả.


"Bất đề cập việc các tàu cá neo đậu sinh hoạt cụm tồn tại thuộc dân quân đại dương hay thuần dân sự, sự hiện hữu áp đảo của trung hoa là quan trọng bàn cãi," ông Phương nói.

Xem thêm:


Chuyên gia của dự án công trình Đại Sự Ký đại dương Đông mang lại rằng, xét về phương diện chiến lược, với Trung Quốc, lý tưởng tốt nhất là phải điều hành và kiểm soát cho được toàn thể Trường Sa. Các Sinh Tồn là điểm mà họ chưa hoàn toàn điều hành và kiểm soát 100%. Ví như trong ngôi trường hợp china cải tạo bố Đầu thành một căn cứ mạnh, có trường bay hay bến cảng thì đồ vật nhất, cha Đầu để giúp đỡ Trung Quốc có chức năng kiểm kiểm tra 100% cụm tồn tại theo hướng Bắc-Nam, do tất cả các tàu ước ao vào cụm này nên đi qua một eo nhỏ phía tây nam Ba Đầu.


*

Nguồn hình ảnh, Google Maps


Thứ nhì là tạo ra thành một cứ điểm phục vụ hầu cần lớn tiếp sau ngoài Gạc Ma để Trung Quốc rất có thể triển khai lực lượng ra xung quanh, bổ sung nguồn lực cho bốn Nghĩa, với là điểm cung ứng cho Vành Khăn. Vật dụng ba, khi tất cả xung bỗng dưng Trung Quốc có thể vô hiệu hóa nhanh hơn những cụm cứ điểm của nước ta ở xung quanh, tốt nhất là sinh tồn Đông.


Dù vậy, ông Phương nhận xét rằng khả năng Trung Quốc thực hiện xây dựng đảo tự tạo ở cha Đầu bây giờ là ko cao, vì vì thế sẽ làm ngày càng tăng căng thẳng tới mức không phải thiết, đôi khi sẽ vượt qua lằn rỡ ràng đỏ của Việt Nam.


"Khả năng tối đa vẫn là bức tốc hiện diện và kiểm soát và điều hành thực tế, giống như các gì mà trung hoa đã làm cho ở Scarborough. Đây là nguy cơ thường trực," chuyên gia Nguyễn cố Phương nói.


Dù vậy, ông Phương cho rằng không thể nhiều loại trừ bất kỳ kịch bản nào và buộc phải phải tiếp tục theo dõi các động thái tiếp sau trong tương lai.


Trong mẩu truyện căng thẳng sinh hoạt Bãi tía Đầu, Philippines là tổ quốc lên tiếng sớm, mạnh mẽ, tiếp tục và có các động thái tích cực nhất, như điều tàu thủy, máy cất cánh ra tính toán động tĩnh. Nước này cũng tuyên bố mỗi ngày đều đã ra công hàm làm phản đối đến khi nào tàu china rút đi.


Phản ứng của Philippines đã khiến Mỹ chú ý. Trong cuộc năng lượng điện đàm với ngoại trưởng Teodoro Locsin của Philippines vào tuần trước, ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken nhấn mạnh vấn đề rằng hiệp ước tương hỗ quốc phòng thân Washington với Manila có thể áp dụng cho vấn đề Biển Đông. Thuộc thời gian, nhóm tàu sân bay USS Theodore Roosevelt đã đi vào Biển Đông.


Trong khi đó, mặc dù được coi là nước bao gồm cơ sở pháp luật mạnh đối với hòa bình Bãi cha Đầu, việt nam lại phản ứng chậm chạp và ko rầm rộ như Philippines. Chuyện xảy ra từ đầu tháng 3, nhưng kế tiếp nhiều ngày bộ Ngoại giao nước ta mới lên tiếng, sau Philippines hết sức nhiều.


Philippines luôn luôn truyền thông rộng rãi các hoạt động của tàu với máy cất cánh tại vùng Bãi cha Đầu nhằm gây áp lực đối với Trung Quốc cùng đánh cồn dư luận thế giới thì nước ta lại tỏ ra kín tiếng vào các chuyển động thực địa trong vụ căng thẳng mệt mỏi này.


Mãi cho ngày 25/3, tín đồ phát ngôn bộ Ngoại giao nước ta Lê Thị Thu Hằng mới xác định tàu cá china ở Bãi cha Đầu vẫn xâm phạm độc lập Việt Nam, phạm luật quy định của UNCLOS 1982 về hoạt động vui chơi của tàu thuyền quốc tế trong lãnh hải tổ quốc ven biển và đi ngược lại Tuyên cha về xử sự các bên trên Biển Đông (DOC).


Ngày 8/4, bà Lê Thị Thu Hằng nói: "Các cơ quan chức năng Việt Nam luôn luôn theo dõi sát diễn biến trên hải dương Đông, đảm bảo an toàn và xúc tiến chủ quyền, quyền độc lập trên các vùng biển, phù hợp với quy định quốc tế, trong các số ấy có UNCLOS 1982."


"Việc Việt Nam lừ đừ trong phạt ngôn tạo ra bất lợi, tối thiểu là về khía cạnh truyền thông, lúc báo đài và những học giả thế giới đề cập tới sự việc này dựa trên thông tin và hình hình ảnh được phía Philippines gửi ra. Điều này vô tình làm xói mòn nỗ lực cố gắng khẳng định chủ quyền của việt nam ở cụm tồn tại nói chung và bố Đầu nói riêng," chuyên gia Nguyễn cố Phương tấn công giá.


*

Nguồn hình ảnh, HOANG DINH NAM/Getty Images


Chụp lại hình ảnh,

Tranh chấp trường Sa là chủ thể dễ khơi dậy ý thức chống trung hoa tại vn (Ảnh minh họa)


Theo ông Phương, tính đến hiện nay, thủy quân và cảnh sát biển nước ta vẫn chuyển động tích cực tại các khu vực biển bao gồm tranh chấp. Đây là vấn đề mà nước ta vẫn làm cho thường xuyên.


"Tuy nhiên, ở chỗ này có hai điều cần lưu ý. đầu tiên là đối sánh lực lượng bất phù hợp khiến cho các biện pháp của Việt Nam phần nhiều vẫn mang tính phản ứng nhiều hơn nữa là nhà động. Thiết bị hai, việt nam không hay xuyên công khai minh bạch các hoạt động bảo đảm chủ quyền ngơi nghỉ Trường Sa dành riêng và biển lớn Đông nói chung. Trong một trong những trường hợp, điều này gây bất lợi cho công tác làm việc truyền thông," ông Phương tấn công giá.


Chuyên gia dự án Đại Sự Ký biển lớn Đông cũng nhận định rằng chính phủ nước ta cần phải chủ động hơn nữa trong công tác thâu tóm thực địa, công tác làm việc dự báo, công tác trinh thám và kiểm soát, và cuối cùng là công tác làm việc truyền thông, đặc biệt là với đối tác quốc tế. Điều này hữu dụng nhiều rộng là có hại.


"Bài học tập về câu hỏi Trung Quốc triển khai bồi đắp những đảo nhân tạo ở trường Sa mà không người nào dự báo và ngăn chặn được là 1 bài học nhãn tiền," ông Phương cảnh báo.