KIẾN TRÚC SƯ NGÔ VIẾT NAM SƠN

*
Theo phong cách thiết kế sư Ngô Viết nam Sơn, giảng viên đh tại Bắc Mỹ, chuyên gia về bản vẽ xây dựng và quy hoạch, thì việc “khu đô thị sinh thái xanh Ecopark” mang tên trong số dự án được Hội kiến trúc sư vn trao giải dự án công trình Kiến trúc Xanh 2012 chỉ mang tính khuyến khích. Theo ông thì những dự án cần giao hàng cho cùng đồng, chứ chưa hẳn đẩy xã hội ra ngoài.

Bạn đang xem: Kiến trúc sư ngô viết nam sơn

Được quảng bá là khu city sinh thái lớn nhất miền Bắc, trang web của chủ đầu tư là công ty tư nhân Việt Hưng và một vài tờ báo trong nước cho biết Ecopark đã đoạt được « các phần thưởng danh giá của việt nam và thế giới ». Đó là giải công trình xây dựng Kiến trúc Xanh vn năm 2012, và phần thưởng Phát triển phức hợp lớn nhất vn của ban tổ chức phần thưởng Bất hễ sản châu Á – tỉnh thái bình Dương.

Thực lỗi về các giải thưởng này ra sao? chúng tôi đã đàm phán với kiến trúc sư Ngô Viết phái nam Sơn (ảnh bên), chuyên gia về phong cách xây dựng và quy hoạch, mặt khác là giảng viên đại học tại Bắc Mỹ. Ông là con của cố phong cách xây dựng sư danh tiếng Ngô Viết Thụ, hiện tại ông đang thao tác tại thành phố Hồ Chí Minh.

RFI: Thưa anh, giải thưởng Kiến trúc Xanh này được lựa chọn như gắng nào ? Và cá nhân anh dấn xét dự án Ecopark ra sao?

KTS Ngô Viết nam giới Sơn: – dự án công trình Ecopark được giải phong cách xây dựng Xanh là giải trước tiên của Hội phong cách xây dựng sư bắt đầu làm năm nay, gồm tính phương pháp là khuyến khích số đông công trình đào bới những tiêu chuẩn xanh, yêu cầu mới mang đến giải công trình Ecopark. Tuy thế thật ra vào giới trình độ chuyên môn có một vài ý loài kiến về vụ việc này. Họ nói là trong tiêu chí chọn giải, thì công trình xây dựng phải xong xuôi rồi, trong những khi dự án này chưa hoàn thành, chỉ đang cách tân và phát triển thôi. Cái thứ nhị là nó có một trong những vấn đề về đất đai, nói thông thường là có những dư luận không được xuất sắc lắm.

Về mặt bản vẽ xây dựng xanh, thì đó là giải thứ nhất thành ra có những tác phẩm xứng đáng, mà cũng đều có những tác phẩm tín đồ ta chuyển vào với tính giải pháp là khuyến khích các hơn. Vì chưng nói chung hiện thời phát triển bản vẽ xây dựng xanh là giữa những ưu tiên hàng đầu của bộ Xây dựng cũng tương tự Hội phong cách xây dựng sư.

Giải thưởng này sẽ không có ý nghĩa sâu sắc là đứng về phía chủ chi tiêu Ecopark, chỉ đơn thuần về chăm môn. Có nghĩa là những nhà xây đắp của ecopark đã có xem xét những tiêu chuẩn kiến trúc xanh này khi chúng ta thiết kế.

Trong các tiêu chí có việc hòa nhập môi trường thiên nhiên nhân văn, tuy thế dự án này lại làm đến nhiều gia đình nông dân mất đất đai rẩt màu sắc mỡ, là phương tiện mưu sinh đa số của họ từ khá nhiều đời, thì như vậy bao gồm tính nhân văn hay không?

– Vâng thì tôi cũng suy nghĩ vậy – đây là ý kiến riêng của tớ thôi. Tôi nghĩ rằng khi mà hội đồng giám khảo chọn giải, thì cũng đều có thông tin tại 1 mức độ nào đó thôi, loại tình trạng xung chợt đỉnh cao xảy ra sau này.

Thật sự đã hotline là phạt triển chắc chắn thì và đúng là cần phải hòa nhập môi trường thiên nhiên nhân văn, và dự án công trình mới phải tất cả sự liên kết, phải kết nối với xã hội hiện nay. Cùng nhất là khu vực đó nếu xưa nay mình trở nên tân tiến nông nghiệp, vẫn có cộng đồng rồi, thì đề nghị xem xét chuyện kia như là 1 trong những thành phần của dự án.

Tôi cho rằng khi xét những tiêu chuẩn này của Ecopark, phần thưởng Kiến trúc Xanh thì mới có thể thành ra hđ giám khảo có phần nương dịu một tí, khiến cho có một số trong những tác phẩm trình làng cho đồng nghiệp nhằm mục đích khuyến khích anh em kiến trúc sư cải cách và phát triển theo tiêu chuẩn đó.Tôi nghĩ về rằng đấy là một kinh nghiệm, hoàn toàn có thể sang năm chuyện xét chuẩn y sẽ cụ thể hơn và hà khắc hơn.

Theo tôi biết thì tất cả một số bằng hữu đang khuyến nghị là nên rút lại cái giải thưởng này. Tôi nghĩ rằng với dự án công trình Ecopark thì những xung đột rất cần phải được xử lý bằng pháp luật. Cùng riêng về Hội phong cách thiết kế sư, thì việc có rút lại giải này hay là không cũng đề xuất theo quy định luôn, vì họ đưa cái giải này ra, có muốn rút lại thì cũng nên theo quy trình.

Như anh có nói dịp nãy, đúng ra buộc phải trao cho những dự án công trình đã hoàn thành, bởi thực tế đôi khi không đúng như trên chứng từ tờ?

– Đúng rồi, tôi nghĩ cái giải này bắt đầu làm năm nay nên có du di một tí khiến cho có cái để ra mắt nói chuyện. Nhưng có lẽ từ năm sau trở đi những tiêu chí này sẽ được Hội khám nghiệm nghiêm ngặt.

Xem thêm:

Tức là khi mà đặt tiêu chuẩn tác phẩm này yêu cầu hoàn thành, thì cũng phải để cho nó lắng xuống một tí. Cùng để coi thứ nhất là cộng đồng chuyên môn người ta tất cả cảm nhận như thế nào, cũng như xã hội ở nơi cải tiến và phát triển dự án đó bạn ta suy nghĩ về dự án như thế nào. Bởi vậy lúc đó thì những phần thưởng cho dự án sẽ đúng chuẩn hơn.

Còn nếu nói về mặt đạo lý, nếu tải nhà ở một đô thị xanh, hưởng phần lớn tiện nghi môi trường, nhưng lại nghĩ mang đến vụ chống chế thì những người có ý thức cũng không cảm thấy thoải mái…

– Đúng vậy, thiệt ra vào chuyện này tác động của phòng thiết kế cũng tương đối là quan tiền trọng. Tôi nhớ lại thời trước thao tác làm việc với những công ty (…) về dự án Bắc hà thành ở Đông Anh, hồi kia có những cái làng sinh hoạt quanh khu vực. Khi nhóm thi công ngồi bàn cùng với nhau, thì công ty chúng tôi khoanh vùng hầu như làng đó với tạo hầu như vành đai xanh là ruộng đồng, khuyến cáo nên giữ lại lại.

Theo tôi biết, nhà thiết kế Ecopark là của Singapore, thì không biết vì sao người ta không khuyến nghị với chủ chi tiêu việc đó. Chứ thực sự ra khi có tác dụng một dự án quy hoạch với nhất là một dự án hotline là sinh thái, thì việc mình bảo tồn những quý hiếm của cộng đồng ở tại nơi cải cách và phát triển dự án là 1 trong điểm vô cùng quan trọng.

Không mọi là vụ việc đạo lý, nhân văn vân vân, cơ mà nó nâng cao phiên bản sắc cho dự án rất nhiều. Tôi nghĩ dự án công trình này Hội đến giải nhằm khuyến khích dự án công trình xanh thôi, chứ còn nói sâu rộng lớn về đầy đủ tiêu chí, thì đối với những dự án khác được giải bản vẽ xây dựng Xanh năm nay, dự án công trình Ecopark chưa có ngang tầm.

Chẳng hạn như dự án công trình Nhà cộng đồng thôn Suối Rè của anh ấy Hoàng Thúc Hào. Tuy vậy chỉ là 1 trong công trình kiến trúc nhỏ thôi, nhưng lại người xây dựng người ta tất cả cái trọng tâm tư giao hàng cho cộng đồng, chứ chưa phải là đẩy xã hội ra ngoài. Bởi thế tôi thấy nếu mà so Nhà xã hội Suối Rè và dòng giải mang đến Ecopark, thì Suối Rè đúng khoảng hơn.

Khi mà người dân thừa nhận tiền đền bù vài chục triệu hay vài trăm triệu chẳng hạn, rồi cả gia đình thất nghiệp luôn luôn thì hậu quả xã hội chắc chắn rằng rất lớn…

– Vâng, tôi rất mong muốn là cùng với những phản hồi như vậy, thì nhà chi tiêu cũng như nhà xây cất sẽ ngồi lại, và người ta đã xem lại mình. Nếu họ có điều đình, lắng nghe ý kiến của xã hội tại chỗ, thì tôi nghĩ sẽ sở hữu giải pháp.

Cũng trong thời điểm tháng Tư, ecopark hưng yên lại được phần thưởng bất đụng sản châu Á – thái bình Dương. Thưa anh, giải thưởng này có mức giá trị gì?

– hay thường mấy cái giải bđs nhà đất thì có lẽ bọn họ đều hiểu rõ rằng nó có đặc điểm thương mại nhiều hơn, và thường là quý giá không cao. Chiếc đó là để sale cho vui thôi, chứ còn những người hiểu biết thì fan ta không đánh giá cao đa số giải như vậy này.

Giải thưởng phong cách xây dựng thì nói chung cũng đều có bề dày, và có rất nhiều công trình có mức giá trị được giải. Còn đều giải bđs thì tôi thấy ở vn nói bình thường là tạo thành được tương đối nhiều giải, cơ mà thường thì giá trị không cao. Dòng thứ nhị là phần lớn giải bđs đứng về phía chủ đầu tư nhiều hơn. Tức là anh có tác dụng một dự án mà thâu được lợi các nhất đến chủ đầu tư thì anh được giải. Dòng chuyện giải bđs mà tính đến công dụng cho quần chúng địa phương thì tôi thấy hầu như không gồm ở Việt Nam.

Nhưng trong nội dung bài viết nói là giải thưởng này được thẩm định và đánh giá bởi 60 chuyên viên từ phần đa lãnh vực trong ngành bất động sản?

– Thì chúng ta nói vậy thôi, chứ còn hiện giờ nếu liệt kê danh sách những chuyên viên đó là hồ hết ai, thì tôi nghĩ rằng những chuyên gia có uy tín bạn ta không đủ can đảm nhận đâu ! Đó là chuyện mến mại, tín đồ ta quảng cáo, dẫu vậy mà thực chất nó thế nào thì mình nên hiểu thôi.

Tôi thì tôi thấy rằng chuyện này khi mình nêu lên thì bắt buộc nhìn một bí quyết tích cực. Là khi có các xung đột, thì đó là những vụ việc để bội nghịch tỉnh, với khi chúng ta giải quyết được những sự việc đó, thì sẽ có một dự án công trình rất giá bán trị.

Chẳng hạn hồi nãy tôi nói, tôi nhận định rằng Ecopark chưa xứng danh với giải năm nay. Nhưng hiện thời nếu nhà chi tiêu và kiến trúc sư bên Singapore ngồi lại cùng với nhau, gồm những điều chỉnh phù hợp, để cho tất cả những người dân tại khu vực còn đất cắm dùi, và phát triển hợp lý với quan hệ đó, thì dịp đó tôi hoàn toàn ủng hộ câu hỏi trao giải cho Ecopark.